Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Résultat de la recherche
20 résultat(s) recherche sur le tag 'CDJ'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Faire une suggestion
Rapport annuel 2010 : l'année du démarrage (CDJ) : présenté par l'Association pour l'autorégulation de la déontologie journalistique / Marc Chamut
Titre : Rapport annuel 2010 : l'année du démarrage (CDJ) : présenté par l'Association pour l'autorégulation de la déontologie journalistique Type de document : texte imprimé Auteurs : Marc Chamut, Editeur scientifique Editeur : Bruxelles : Conseil de déontologie journalistique (CDJ) Année de publication : 2011 Importance : 47 p. Format : 21 cm Langues : Français Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux
RAPPORTS D'ACTIVITE (sauf CSA)Tags : journalisme déontologie rapport d'activité CDJ Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : « Le rapport d’activité 2010 du Conseil de déontologie journalistique – son premier rapport annuel – a été rendu public ce 1er mars. Le CDJ a trouvé ses marques et a commencé à répondre à ses différentes missions : définir, faire connaître et faire respecter la déontologie par les médias. 42 plaintes traitées, une directive de déontologie adoptée, plus de 60 réponses apportées à des demandes en tous genres… : sans être toujours médiatisée, l’activité du Conseil de déontologie journalistique a été fournie durant sa première année d’existence. C’est ce qui ressort du rapport présenté ce 1er mars à Bruxelles par les responsables du CDJ.
« L’essentiel n’est pas toujours visible pour les yeux, commente André Linard, secrétaire général du Conseil. Cette année du démarrage a d’abord permis de tout mettre en place : l’organisation, la procédure, les outils d’information*… Et le travail lui-même est déjà largement entamé, dans les différents domaines que le CDJ doit couvrir. »
Les aspects du travail du CDJ qui sont rendus publics sont évidemment les plus visibles. C’est le cas de l’adoption de textes déontologiques tel celui relatif à la distinction entre journalisme et publicité. Adoptée le 15 décembre, cette directive rappelle les principes fondamentaux de la séparation entre ces deux activités et de la nécessaire abstention des journalistes de toute démarche publicitaire. Mais puisque le monde des médias évolue, la directive autorise sous conditions des activités entrées dans la pratique, dès lors qu’elles ne portent pas atteinte à l’indépendance des journalistes ou à la perception que le public peut en avoir. La seconde composante publique de l’activité du CDJ est le traitement des plaintes. En 2010, le Conseil en a reçu 42, dont 12 ont donné lieu à un avis ; 3 de ceux-ci ont déclaré la plainte fondée, au moins partiellement. D’autres dossiers ont été résolus à l’amiable, par la médiation. Les autres plaintes ont été classées sans suite ou déclarées irrecevables, ou étaient en cours de traitement fin décembre. 40 % des plaintes visaient les médias audiovisuels, 42% la presse écrite ; le reste concernait des médias en ligne, des agences de presse ou des journalistes individuels.
D’autres pans de l’activité du Conseil de déontologie ne sont pas médiatisés, mais n’en sont pas moins importants. Une enquête a été réalisée auprès des facultés et écoles de journalisme sur l’enseignement de la déontologie et sur les apports possibles de la part du CDJ. Le secrétaire général est intervenu dans la plupart d’entre elles. De même, des questions sont régulièrement posées par des étudiants, par des journalistes, par des associations… sur des éléments de déontologie qui oscillent du thème le plus particulier au très général. Le secrétaire général du CDJ a aussi été amené à intervenir comme médiateur entre le public et les médias. Dix accords amiables ont ainsi été obtenus, portant notamment sur le retrait d’une photo inadéquate et dommageable, sur la publication de courriers de lecteurs, sur un dialogue entre journalistes en concurrence… L’anonymat à propos des médias concernés est alors la règle.
Enfin, près de vingt visites ont été rendues à des rédactions très diverses, afin de présenter le Conseil de déontologie et d’écouter les journalistes exposer les enjeux déontologiques particuliers qu’ils rencontrent. Une démarche appréciée notamment dans les rédactions de provinces, et qui se poursuivra en 2011. »
Source : http://www.deontologiejournalistique.be/index.php?le-cdj-en-2010-un-an-dactivites-bien-charge [en ligne] - Consulté le 10/03/2011
Note de contenu : GRANDS TITRES DE LA TABLE DES MATIÈRES :
INTRODUCTION :
- Les nouveaux territoires de l'information (Marc Chamut, Président du CDJ)
- Une première année pleine de promesses (André Linard, - Secrétaire général du CDJ)
LES MISSIONS DU CDJ :
- Mission de codification
- Mission d'information
- Mission de régulation
AUTRES ACTIVITÉS :
- Collaboration avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel et le CDJ
- L'Alliance des conseils de presse indépendants d'Europe
- Le Raad voor de Journalistiek
- Les autres contacts
ANNEXES :
- Liste des membres du CDJ
- Médias et associations représentés dans l'AADJ
- Directive relative à la distinction entre publicité et journalismeEn ligne : http://www.deontologiejournalistique.be/rapport2010/ Rapport annuel 2010 : l'année du démarrage (CDJ) : présenté par l'Association pour l'autorégulation de la déontologie journalistique [texte imprimé] / Marc Chamut, Editeur scientifique . - Bruxelles (155 rue de la Loi, Bte 103, 1040) : Conseil de déontologie journalistique (CDJ), 2011 . - 47 p. ; 21 cm.
Langues : Français
Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux
RAPPORTS D'ACTIVITE (sauf CSA)Tags : journalisme déontologie rapport d'activité CDJ Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : « Le rapport d’activité 2010 du Conseil de déontologie journalistique – son premier rapport annuel – a été rendu public ce 1er mars. Le CDJ a trouvé ses marques et a commencé à répondre à ses différentes missions : définir, faire connaître et faire respecter la déontologie par les médias. 42 plaintes traitées, une directive de déontologie adoptée, plus de 60 réponses apportées à des demandes en tous genres… : sans être toujours médiatisée, l’activité du Conseil de déontologie journalistique a été fournie durant sa première année d’existence. C’est ce qui ressort du rapport présenté ce 1er mars à Bruxelles par les responsables du CDJ.
« L’essentiel n’est pas toujours visible pour les yeux, commente André Linard, secrétaire général du Conseil. Cette année du démarrage a d’abord permis de tout mettre en place : l’organisation, la procédure, les outils d’information*… Et le travail lui-même est déjà largement entamé, dans les différents domaines que le CDJ doit couvrir. »
Les aspects du travail du CDJ qui sont rendus publics sont évidemment les plus visibles. C’est le cas de l’adoption de textes déontologiques tel celui relatif à la distinction entre journalisme et publicité. Adoptée le 15 décembre, cette directive rappelle les principes fondamentaux de la séparation entre ces deux activités et de la nécessaire abstention des journalistes de toute démarche publicitaire. Mais puisque le monde des médias évolue, la directive autorise sous conditions des activités entrées dans la pratique, dès lors qu’elles ne portent pas atteinte à l’indépendance des journalistes ou à la perception que le public peut en avoir. La seconde composante publique de l’activité du CDJ est le traitement des plaintes. En 2010, le Conseil en a reçu 42, dont 12 ont donné lieu à un avis ; 3 de ceux-ci ont déclaré la plainte fondée, au moins partiellement. D’autres dossiers ont été résolus à l’amiable, par la médiation. Les autres plaintes ont été classées sans suite ou déclarées irrecevables, ou étaient en cours de traitement fin décembre. 40 % des plaintes visaient les médias audiovisuels, 42% la presse écrite ; le reste concernait des médias en ligne, des agences de presse ou des journalistes individuels.
D’autres pans de l’activité du Conseil de déontologie ne sont pas médiatisés, mais n’en sont pas moins importants. Une enquête a été réalisée auprès des facultés et écoles de journalisme sur l’enseignement de la déontologie et sur les apports possibles de la part du CDJ. Le secrétaire général est intervenu dans la plupart d’entre elles. De même, des questions sont régulièrement posées par des étudiants, par des journalistes, par des associations… sur des éléments de déontologie qui oscillent du thème le plus particulier au très général. Le secrétaire général du CDJ a aussi été amené à intervenir comme médiateur entre le public et les médias. Dix accords amiables ont ainsi été obtenus, portant notamment sur le retrait d’une photo inadéquate et dommageable, sur la publication de courriers de lecteurs, sur un dialogue entre journalistes en concurrence… L’anonymat à propos des médias concernés est alors la règle.
Enfin, près de vingt visites ont été rendues à des rédactions très diverses, afin de présenter le Conseil de déontologie et d’écouter les journalistes exposer les enjeux déontologiques particuliers qu’ils rencontrent. Une démarche appréciée notamment dans les rédactions de provinces, et qui se poursuivra en 2011. »
Source : http://www.deontologiejournalistique.be/index.php?le-cdj-en-2010-un-an-dactivites-bien-charge [en ligne] - Consulté le 10/03/2011
Note de contenu : GRANDS TITRES DE LA TABLE DES MATIÈRES :
INTRODUCTION :
- Les nouveaux territoires de l'information (Marc Chamut, Président du CDJ)
- Une première année pleine de promesses (André Linard, - Secrétaire général du CDJ)
LES MISSIONS DU CDJ :
- Mission de codification
- Mission d'information
- Mission de régulation
AUTRES ACTIVITÉS :
- Collaboration avec le Conseil supérieur de l'audiovisuel et le CDJ
- L'Alliance des conseils de presse indépendants d'Europe
- Le Raad voor de Journalistiek
- Les autres contacts
ANNEXES :
- Liste des membres du CDJ
- Médias et associations représentés dans l'AADJ
- Directive relative à la distinction entre publicité et journalismeEn ligne : http://www.deontologiejournalistique.be/rapport2010/ Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1002799 2 CDJ 2010 RAP Livre Bibliothèque Documentaires Disponible
Titre : Rapport annuel CDJ 2016 Type de document : document électronique Auteurs : Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique Editeur : Bruxelles [Belgique] : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique Année de publication : 2017 Autre Editeur : Bruxelles : Conseil de déontologie journalistique (CDJ) Importance : 48 p Langues : Français Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme rapport d'activité CDJ plainte Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : Extrait de l'introduction :
"Il semble que nous devions nous habituer à entendre et lire des propos que nous pensions, dans nos démocraties prospères, définitivement confinés à la marginalité. De nos jours, le racisme, la haine et l’intolérance déferlent sur les réseaux sociaux. Dans les médias, un joueur de football interviewé peut distiller benoîtement des clichés sur les étrangers présentés comme violeurs et profiteurs.
Et dans le discours politique, même au sein de partis encore démocratiques, les amalgames et les stigmatisations ne sont plus tabou. Cet abandon progressif des valeurs humanistes rappelle une expression qui fit florès à la fin des années 90 : estompement de la norme."
Source : http://lecdj.be/publications/les-rapports-annuels/ (consulté le 7/5/2018)Note de contenu : TABLE DES MATIÈRE
Introduction
Peser nos mots avant qu'ils nous écrasent .................................................................................. 5
Marc de Haan, président du CDJ
Un conseil de déontologie pour restaurer la confiance entre médias d’information et public .......................... 7
Muriel Hanot, secrétaire générale
Les missions du CDJ
2016, année record ......................................................................................... 9
Plaintes ................................................................................ 9
Dossiers ouverts .................................................................................................................................................. 10
Demandes d'information ............................................................................................................. 13
Textes normatifs ........................................................................................................................... 16
Avis 2016 ............................................................................................................................... 16
Les plaintes reçues via le CSA ......................................................................................................................... 17
Les rencontres CSA-CDJ .................................................................................................................................. 19
Les autres partenaires : AIPCE - RVDJ .......................................................................................................... 19
Vie de l'AADJ ................................................................................................... 20
Les avis du CDJ .......................................................................................................... 21
Composition du CDJ ................................................................................................ 39
Médias et associations représentés dans l'AADJ ........................................................... 40
Conseil d'administration de l'AADJ ............................................................................ 41
Annexe .............................................................................................................. 42
Extrait du document.En ligne : http://lecdj.be/telechargements/2016-rapport-annuel-pour-publication-HD.pdf Rapport annuel CDJ 2016 [document électronique] / Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique . - Bruxelles (1050, Belgique) : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique : Bruxelles (155 rue de la Loi, Bte 103, 1040) : Conseil de déontologie journalistique (CDJ), 2017 . - 48 p.
Langues : Français
Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme rapport d'activité CDJ plainte Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : Extrait de l'introduction :
"Il semble que nous devions nous habituer à entendre et lire des propos que nous pensions, dans nos démocraties prospères, définitivement confinés à la marginalité. De nos jours, le racisme, la haine et l’intolérance déferlent sur les réseaux sociaux. Dans les médias, un joueur de football interviewé peut distiller benoîtement des clichés sur les étrangers présentés comme violeurs et profiteurs.
Et dans le discours politique, même au sein de partis encore démocratiques, les amalgames et les stigmatisations ne sont plus tabou. Cet abandon progressif des valeurs humanistes rappelle une expression qui fit florès à la fin des années 90 : estompement de la norme."
Source : http://lecdj.be/publications/les-rapports-annuels/ (consulté le 7/5/2018)Note de contenu : TABLE DES MATIÈRE
Introduction
Peser nos mots avant qu'ils nous écrasent .................................................................................. 5
Marc de Haan, président du CDJ
Un conseil de déontologie pour restaurer la confiance entre médias d’information et public .......................... 7
Muriel Hanot, secrétaire générale
Les missions du CDJ
2016, année record ......................................................................................... 9
Plaintes ................................................................................ 9
Dossiers ouverts .................................................................................................................................................. 10
Demandes d'information ............................................................................................................. 13
Textes normatifs ........................................................................................................................... 16
Avis 2016 ............................................................................................................................... 16
Les plaintes reçues via le CSA ......................................................................................................................... 17
Les rencontres CSA-CDJ .................................................................................................................................. 19
Les autres partenaires : AIPCE - RVDJ .......................................................................................................... 19
Vie de l'AADJ ................................................................................................... 20
Les avis du CDJ .......................................................................................................... 21
Composition du CDJ ................................................................................................ 39
Médias et associations représentés dans l'AADJ ........................................................... 40
Conseil d'administration de l'AADJ ............................................................................ 41
Annexe .............................................................................................................. 42
Extrait du document.En ligne : http://lecdj.be/telechargements/2016-rapport-annuel-pour-publication-HD.pdf
Titre : Rapport annuel CDJ 2017 Type de document : texte imprimé Auteurs : Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique Editeur : Bruxelles [Belgique] : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique Année de publication : 2018 Autre Editeur : Bruxelles : Conseil de déontologie journalistique (CDJ) Importance : 56 p Langues : Français Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme rapport d'activité CDJ plainte Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : Extrait de l'introduction :
"116 plaintes, 107 demandes d’information, 58 dossiers ouverts, 48 avis et 13 médiations. Les chiffres 2017 du Conseil de déontologie journalistique (CDJ) témoignent une nouvelle fois de l’activité grandissante de l’instance qui fêtera ses 10 ans l’an prochain. Ils marquent aussi l’intérêt certain que porte le public à la qualité déontologique de l’information. Dans le respect de l’indépendance et de la liberté-des journalistes."
Source : http://lecdj.be/actualites/cdj-2017-une-activite-croissante-au-service-du-public-et-de-la-liberte-des-journalistes/ (consulté le 7/5/2018)Note de contenu : TABLE DES MATIÈRES (p.55 du document)
Introduction
L'affirmation croissante de l'autorégulation ........................................................................ 3
Jean-Jacques Jespers, président du CDJ
Protéger l'indépendance et la liberté d'investigation ................................ 5
Muriel Hanot, secrétaire générale
Les missions du CDJ
2017, croissance et reconnaissance .................................................................................. 7
Plaintes .......................................................................................................................... 7
Dossiers ouverts ......................................................................................................... 9
Demandes d'information ............................................................................................................... 11
Textes normatifs .................................................................................................................. 13
Avis 2017 .............................................................................................................................. 14
Les plaintes reçues via le CSA ...................................................................................................... 20
Les rencontres CSA-CDJ .................................................................................................................................. 20
Les autres partenaires : AIPCE - RVDJ .......................................................................................................... 21
Vie de l'AADJ .......................................................................................................................... 22
Les avis du CDJ .......................................................................................................... 23
Composition du CDJ ................................................................................................ 44
Médias et associations représentés dans l'AADJ ........................................................... 46
Conseil d'administration de l'AADJ ............................................................................ 47
Annexes .............................................................................................................. 48
L'obligation de rectification ..................................................................................... 48
Avis du CDJ sur l'utilisation des images d'archives et d'évocation dans les médias audiovisuels ...................... 52
En ligne : http://lecdj.be/telechargements/CDJ-Rapport-Annuel-2017-avec-Cover.pdf Rapport annuel CDJ 2017 [texte imprimé] / Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique . - Bruxelles (1050, Belgique) : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique : Bruxelles (155 rue de la Loi, Bte 103, 1040) : Conseil de déontologie journalistique (CDJ), 2018 . - 56 p.
Langues : Français
Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme rapport d'activité CDJ plainte Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : Extrait de l'introduction :
"116 plaintes, 107 demandes d’information, 58 dossiers ouverts, 48 avis et 13 médiations. Les chiffres 2017 du Conseil de déontologie journalistique (CDJ) témoignent une nouvelle fois de l’activité grandissante de l’instance qui fêtera ses 10 ans l’an prochain. Ils marquent aussi l’intérêt certain que porte le public à la qualité déontologique de l’information. Dans le respect de l’indépendance et de la liberté-des journalistes."
Source : http://lecdj.be/actualites/cdj-2017-une-activite-croissante-au-service-du-public-et-de-la-liberte-des-journalistes/ (consulté le 7/5/2018)Note de contenu : TABLE DES MATIÈRES (p.55 du document)
Introduction
L'affirmation croissante de l'autorégulation ........................................................................ 3
Jean-Jacques Jespers, président du CDJ
Protéger l'indépendance et la liberté d'investigation ................................ 5
Muriel Hanot, secrétaire générale
Les missions du CDJ
2017, croissance et reconnaissance .................................................................................. 7
Plaintes .......................................................................................................................... 7
Dossiers ouverts ......................................................................................................... 9
Demandes d'information ............................................................................................................... 11
Textes normatifs .................................................................................................................. 13
Avis 2017 .............................................................................................................................. 14
Les plaintes reçues via le CSA ...................................................................................................... 20
Les rencontres CSA-CDJ .................................................................................................................................. 20
Les autres partenaires : AIPCE - RVDJ .......................................................................................................... 21
Vie de l'AADJ .......................................................................................................................... 22
Les avis du CDJ .......................................................................................................... 23
Composition du CDJ ................................................................................................ 44
Médias et associations représentés dans l'AADJ ........................................................... 46
Conseil d'administration de l'AADJ ............................................................................ 47
Annexes .............................................................................................................. 48
L'obligation de rectification ..................................................................................... 48
Avis du CDJ sur l'utilisation des images d'archives et d'évocation dans les médias audiovisuels ...................... 52
En ligne : http://lecdj.be/telechargements/CDJ-Rapport-Annuel-2017-avec-Cover.pdf Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1003965 2 CDJ RAP Livre Bibliothèque Documentaires Disponible
Titre : Rapport annuel conjoint CSA/CDJ - 2012 Type de document : document électronique Auteurs : CSA (Bruxelles, Belgique) , Editeur scientifique ; Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique Editeur : Bruxelles [Belgique] : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique Année de publication : 2012 Autre Editeur : Bruxelles : Conseil de déontologie journalistique (CDJ) Importance : 16 p. Langues : Français Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme CSA rapport d'activité CDJ Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : "Le présent rapport, rédigé conjointement par le CDJ et le CSA, reprend l’ensemble des plaintes relatives au traitement de l’information transférées par le CSA au CDJ au cours de l’année écoulée et expose le suivi qui y a été donné. Il présente aussi l’état des dossiers traités conjointement par les deux instances(...) Note de contenu : - Introduction
- La collaboration CDJ / CSA
- Plaintes traitées conjointement par le CSA et le CDJ
- Plaintes transmises par le CSA au CDJ
- Relations et rencontres entre le CDJ et le CSAEn ligne : http://csa.be/documents/2031 Rapport annuel conjoint CSA/CDJ - 2012 [document électronique] / CSA (Bruxelles, Belgique) , Editeur scientifique ; Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique . - Bruxelles (1050, Belgique) : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique : Bruxelles (155 rue de la Loi, Bte 103, 1040) : Conseil de déontologie journalistique (CDJ), 2012 . - 16 p.
Langues : Français
Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme CSA rapport d'activité CDJ Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : "Le présent rapport, rédigé conjointement par le CDJ et le CSA, reprend l’ensemble des plaintes relatives au traitement de l’information transférées par le CSA au CDJ au cours de l’année écoulée et expose le suivi qui y a été donné. Il présente aussi l’état des dossiers traités conjointement par les deux instances(...) Note de contenu : - Introduction
- La collaboration CDJ / CSA
- Plaintes traitées conjointement par le CSA et le CDJ
- Plaintes transmises par le CSA au CDJ
- Relations et rencontres entre le CDJ et le CSAEn ligne : http://csa.be/documents/2031
Titre : Rapport annuel conjoint CSA/CDJ - 2013 Type de document : document électronique Auteurs : CSA (Bruxelles, Belgique) , Editeur scientifique ; Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique Editeur : Bruxelles [Belgique] : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique Année de publication : 2013 Autre Editeur : Bruxelles : Conseil de déontologie journalistique (CDJ) Importance : 16 p. Langues : Français Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme CSA rapport d'activité CDJ Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : Extrait de l'introduction (p.2 + 3):
"En 2013, 13 plaintes adressées au CSA et transférées au CDJ ont porté sur le traitement, l’objectivité ou la hiérarchisation de l’information. Deux de ces plaintes concernaient le même programme.
12 de ces plaintes concernaient la RTBF et 1 visait le service par internet de RTL.
Toutes les plaintes portaient sur des aspects
du traitement de l’information relevant de la déontologie uniquement. Le CDJ en a assuré le suivi exclusif.
Aucune procédure conjointe n’a donc été initiée en 2013 mais deux dossiers, ayant donné lieu à un avis du CDJ déclarant les plaintes non fondées sur le plan déontologique en 2012, ont été conclus au CSA par l’adoption de décisions du Collège d’autorisation et de contrôle établissant l’existence d’une infraction au décret coordonné du 26 mars 2009 sur les services de médias audiovisuels (...)
Le CDJ est en effet régulièrement confronté à des plaintes qui, en réalité, ne soulèvent pas d’enjeu déontologique mais expriment un désaccord avec des choix que les journalistes ont la liberté de poser (sélection de citations ou d’interlocuteurs, angle, durée d’une séquence, conclusions à l’issue d’une enquête journalistique...). Ces choix relèvent de la liberté rédactionnelle. Ils peuvent certes être critiqués mais un choix contesté ou même contestable ne cache pas nécessairement un manquement à la déontologie. Les notions d’information partielle ou partiale ou encore de manque d’objectivité invoquées par les plaignants renvoient en fait souvent à des informations qui ne correspondent pas aux opinions de ces plaignants. Pour le CDJ, de telles plaintes manquent d’enjeu déontologique et ne donnent pas lieu à l’ouverture d’un dossier.
Le présent rapport, rédigé conjointement par le CDJ et le CSA, reprend l’ensemble des plaintes relatives au traitement de l’information transférées par le CSA au CDJ au cours de l’année écoulée et expose le suivi qui y a été donné."Note de contenu : TABLE DES MATIÈRES :
- Introduction
- Gestion des plaintes
- Dossiers traités conjointement par le CDJ et le CSA
- Plaintes transmises par le CSA au CDJ et qui ont donné lieu à un avis du CDJ
- Autres plaintes transmises par le CSA au CDJ
- Relations et rencontres entre le CDJ et le CSA
- La collaboration CDJ/CSAEn ligne : http://www.csa.be/documents/2269 Rapport annuel conjoint CSA/CDJ - 2013 [document électronique] / CSA (Bruxelles, Belgique) , Editeur scientifique ; Conseil de Déontologie Journalistique (CDJ) (Bruxelles), Editeur scientifique . - Bruxelles (1050, Belgique) : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique : Bruxelles (155 rue de la Loi, Bte 103, 1040) : Conseil de déontologie journalistique (CDJ), 2013 . - 16 p.
Langues : Français
Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie information journalisme CSA rapport d'activité CDJ Index. décimale : 174 Déontologie Résumé : Extrait de l'introduction (p.2 + 3):
"En 2013, 13 plaintes adressées au CSA et transférées au CDJ ont porté sur le traitement, l’objectivité ou la hiérarchisation de l’information. Deux de ces plaintes concernaient le même programme.
12 de ces plaintes concernaient la RTBF et 1 visait le service par internet de RTL.
Toutes les plaintes portaient sur des aspects
du traitement de l’information relevant de la déontologie uniquement. Le CDJ en a assuré le suivi exclusif.
Aucune procédure conjointe n’a donc été initiée en 2013 mais deux dossiers, ayant donné lieu à un avis du CDJ déclarant les plaintes non fondées sur le plan déontologique en 2012, ont été conclus au CSA par l’adoption de décisions du Collège d’autorisation et de contrôle établissant l’existence d’une infraction au décret coordonné du 26 mars 2009 sur les services de médias audiovisuels (...)
Le CDJ est en effet régulièrement confronté à des plaintes qui, en réalité, ne soulèvent pas d’enjeu déontologique mais expriment un désaccord avec des choix que les journalistes ont la liberté de poser (sélection de citations ou d’interlocuteurs, angle, durée d’une séquence, conclusions à l’issue d’une enquête journalistique...). Ces choix relèvent de la liberté rédactionnelle. Ils peuvent certes être critiqués mais un choix contesté ou même contestable ne cache pas nécessairement un manquement à la déontologie. Les notions d’information partielle ou partiale ou encore de manque d’objectivité invoquées par les plaignants renvoient en fait souvent à des informations qui ne correspondent pas aux opinions de ces plaignants. Pour le CDJ, de telles plaintes manquent d’enjeu déontologique et ne donnent pas lieu à l’ouverture d’un dossier.
Le présent rapport, rédigé conjointement par le CDJ et le CSA, reprend l’ensemble des plaintes relatives au traitement de l’information transférées par le CSA au CDJ au cours de l’année écoulée et expose le suivi qui y a été donné."Note de contenu : TABLE DES MATIÈRES :
- Introduction
- Gestion des plaintes
- Dossiers traités conjointement par le CDJ et le CSA
- Plaintes transmises par le CSA au CDJ et qui ont donné lieu à un avis du CDJ
- Autres plaintes transmises par le CSA au CDJ
- Relations et rencontres entre le CDJ et le CSA
- La collaboration CDJ/CSAEn ligne : http://www.csa.be/documents/2269 PermalinkPermalinkPermalinkEtat des lieux des médias d'information en Belgique francophone : Rapport général introductif aux Etats généraux des médias d'information / Frédéric Antoine
PermalinkPermalink