Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
| Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'auteur
Auteur Paul Delmotte |
Documents disponibles écrits par cet auteur
Faire une suggestion Affiner la recherchePourquoi les journalistes sont-ils accusés de partialité ? : Le cas du conflit israélo-palestinien. / Mariam Alard
Titre : Pourquoi les journalistes sont-ils accusés de partialité ? : Le cas du conflit israélo-palestinien. Type de document : texte imprimé Auteurs : Mariam Alard, Auteur ; Paul Delmotte, Directeur de la recherche Editeur : Haute Ecole Galilée - IHECS Année de publication : 2014 Importance : 59 p Note générale : Mémoire de fin d’études dans le cadre de l’obtention du master en presse et information spécialisées, 2013-2014 - Candidat au prix du mémoire 2015 Langues : Français Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie journalisme médias conflit armé objectivité image Index. décimale : 174 Déontologie Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION.........................................................................................................3
1. Conflit israélo-palestinien et médias................................................................6
1.1 Rôle et importance des médias.............................................................6
1.2 Indépendance médiatique.....................................................................7
1.2.1 Média et État.............................................................................7
1.2.2 Média et audience.....................................................................8
1.3 Guerre des images.................................................................................9
2. Objectivité......................................................................................................12
2.1 Débat historique..................................................................................12
2.1.1 Naissance du concept.............................................................12
2.1.2 Critiques.................................................................................13
2.1.3 L’Affaire Dreyfus...................................................................13
2.1.4 Impossible objectivité.............................................................14
2.2 Objectivité versus neutralité...............................................................15
2.3 Objectivité et sensationnalisme..........................................................16
2.4 L'objectivité médiatique est-elle une réalité ?....................................17
2.4.1 Observation............................................................................18
2.4.2 Interprétation..........................................................................19
2.4.3 Narration................................................................................19
2.5 Est-il négatif de prendre parti ?..........................................................20
2.6 Conclusion..........................................................................................22
3. Étude de cas....................................................................................................24
3.1 Accusés..............................................................................................24
3.1.1 Charles Enderlin et l'affaire Mohamed Al-Dura.....................24
3.1.2 Baudouin Loos et Le Soir.......................................................27
3.1.3 Amira Hass.............................................................................31
3.1.4 Nicolas Zomersztajn et Regards......................................
3.1.5 Ouri Wesoly............................................................................35
3.1.6 Charlie Hoyle..........................................................................36
3.2 Autocensure.......................................................................................37
3.3 Sélection du journaliste à dénoncer...................................................38
3.4 Qui accuse ?......................................................................................39
3.4.1 Communauté en ligne.............................................................40
3.4.2 Pairs........................................................................................41
3.4.3 Universitaires..........................................................................43
3.5 Limites du parti-pris...........................................................................44
3.5.1 Propagande.............................................................................44
3.5.2 Antisémitisme.........................................................................46
3.6 Conclusion.........................................................................................48
CONCLUSION...........................................................................................................50Pourquoi les journalistes sont-ils accusés de partialité ? : Le cas du conflit israélo-palestinien. [texte imprimé] / Mariam Alard, Auteur ; Paul Delmotte, Directeur de la recherche . - Bruxelles : Haute Ecole Galilée - IHECS, 2014 . - 59 p.
Mémoire de fin d’études dans le cadre de l’obtention du master en presse et information spécialisées, 2013-2014 - Candidat au prix du mémoire 2015
Langues : Français
Catégories : MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux Tags : déontologie journalisme médias conflit armé objectivité image Index. décimale : 174 Déontologie Note de contenu : Table des matières
INTRODUCTION.........................................................................................................3
1. Conflit israélo-palestinien et médias................................................................6
1.1 Rôle et importance des médias.............................................................6
1.2 Indépendance médiatique.....................................................................7
1.2.1 Média et État.............................................................................7
1.2.2 Média et audience.....................................................................8
1.3 Guerre des images.................................................................................9
2. Objectivité......................................................................................................12
2.1 Débat historique..................................................................................12
2.1.1 Naissance du concept.............................................................12
2.1.2 Critiques.................................................................................13
2.1.3 L’Affaire Dreyfus...................................................................13
2.1.4 Impossible objectivité.............................................................14
2.2 Objectivité versus neutralité...............................................................15
2.3 Objectivité et sensationnalisme..........................................................16
2.4 L'objectivité médiatique est-elle une réalité ?....................................17
2.4.1 Observation............................................................................18
2.4.2 Interprétation..........................................................................19
2.4.3 Narration................................................................................19
2.5 Est-il négatif de prendre parti ?..........................................................20
2.6 Conclusion..........................................................................................22
3. Étude de cas....................................................................................................24
3.1 Accusés..............................................................................................24
3.1.1 Charles Enderlin et l'affaire Mohamed Al-Dura.....................24
3.1.2 Baudouin Loos et Le Soir.......................................................27
3.1.3 Amira Hass.............................................................................31
3.1.4 Nicolas Zomersztajn et Regards......................................
3.1.5 Ouri Wesoly............................................................................35
3.1.6 Charlie Hoyle..........................................................................36
3.2 Autocensure.......................................................................................37
3.3 Sélection du journaliste à dénoncer...................................................38
3.4 Qui accuse ?......................................................................................39
3.4.1 Communauté en ligne.............................................................40
3.4.2 Pairs........................................................................................41
3.4.3 Universitaires..........................................................................43
3.5 Limites du parti-pris...........................................................................44
3.5.1 Propagande.............................................................................44
3.5.2 Antisémitisme.........................................................................46
3.6 Conclusion.........................................................................................48
CONCLUSION...........................................................................................................50Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1003865 12 ALA POU Photocopies, tirés-à-part, docs dactylographiés, ... Bibliothèque Documentaires Disponible
