| Titre : | Déontologie internationale comparée : les conseils de presse suisse et québécois | | Type de document : | texte imprimé | | Auteurs : | Clémence Kreit, Auteur | | Année de publication : | 2010 | | Importance : | 85 p. | | Format : | 30 cm | | Note générale : | UCL - Faculté des Sciences économiques, sociales et politiques. Département de Communication. (Promoteur : Pr. Benoît Grevisse)
Mémoire présenté en vue de l'obtention du grade de Master en Information et Communication par Clémence Kreit.
Finalité : École de Journalisme de Louvain | | Langues : | Français | | Catégories : | AUTRES:Mémoires de fin d'études, thèses, rapports de stage, ...
MEDIAS: PRESSE ECRITE
| | Tags : | autorégulation déontologie Suisse Québec liberté des médias dignité humaine médias | | Index. décimale : | 174 Déontologie | | Note de contenu : | "Des instances d'autorégulation qui révèlent de la même philosophie de régulation et qui renvoient au même concept - le conseil de presse étant un modèle internationalement partagé -, poussent-elles à une harmonisation de la déontologie, à une adaptation de celle-ci à des contextes culturels différents, ou à des oppositions ?"
(présentation en page de couverture)
REMERCIEMENTS
GRANDS TITRES DE LA TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION
PREMIÈRE PARTIE : CADRE THÉORIQUE
I. L'autorégulation pour garantir la liberté
1.1. Définir l'autorégulation
1.2. Autorégulation : quelle légitimité ?
1.3. Les codes déontologiques, ces soubassements de l'autorégulation
II. Le conseil de presse, cet organe de contrôle
2.1. Un concept délicat à définir
2.2. Les vocations du conseil de presse
2.3. Quand les conseils se déclinent
2.4. Procédures et fondements
2.5. Ingrédients
2.6. Qui paye ?
2.7. L'évolution des conseils de presse
2.8. Le conseil de presse, la solution pour un journalisme de qualité ?
DEUXIÈME PARTIE : ANALYSE DESCRIPTIVO-COMPARATIVE DES CONSEILS DE PRESSE SUISSE ET QUÉBÉCOIS
I. Méthodologie
1.1. Analyse descriptivo-comparative des caractéristiques fonctionnelles des conseils de presse suisse et québécois
1.2. Analyse descriptivo-comparative du droit des médias en vigueur en Suisse et au Québec, des principes déontologiques et des avis rendus par le CSP et le CPQ
II. Analyse descriptivo-comparative des caractéristiques fonctionnelles du CSP et du CPQ
2.1. Bref historique des conseils de presse suisse et québécois
2.2. CSP versus CPQ : deux modèles analogues ?
III. Analyse descriptivo-comparative des principes juridiques et des règles déontologiques suisses et québécois, ainsi que des décisions et avis rendus par le CSP et le CPQ
3.1. La mission de la presse en démocratie
3.2. La liberté de la presse comme condition
3.3. La vérité comme devoir fondamental
3.4. Le respect de la dignité humaine comme limite
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
|
Déontologie internationale comparée : les conseils de presse suisse et québécois [texte imprimé] / Clémence Kreit, Auteur . - 2010 . - 85 p. ; 30 cm. UCL - Faculté des Sciences économiques, sociales et politiques. Département de Communication. (Promoteur : Pr. Benoît Grevisse)
Mémoire présenté en vue de l'obtention du grade de Master en Information et Communication par Clémence Kreit.
Finalité : École de Journalisme de Louvain Langues : Français | Catégories : | AUTRES:Mémoires de fin d'études, thèses, rapports de stage, ...
MEDIAS: PRESSE ECRITE
| | Tags : | autorégulation déontologie Suisse Québec liberté des médias dignité humaine médias | | Index. décimale : | 174 Déontologie | | Note de contenu : | "Des instances d'autorégulation qui révèlent de la même philosophie de régulation et qui renvoient au même concept - le conseil de presse étant un modèle internationalement partagé -, poussent-elles à une harmonisation de la déontologie, à une adaptation de celle-ci à des contextes culturels différents, ou à des oppositions ?"
(présentation en page de couverture)
REMERCIEMENTS
GRANDS TITRES DE LA TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION
PREMIÈRE PARTIE : CADRE THÉORIQUE
I. L'autorégulation pour garantir la liberté
1.1. Définir l'autorégulation
1.2. Autorégulation : quelle légitimité ?
1.3. Les codes déontologiques, ces soubassements de l'autorégulation
II. Le conseil de presse, cet organe de contrôle
2.1. Un concept délicat à définir
2.2. Les vocations du conseil de presse
2.3. Quand les conseils se déclinent
2.4. Procédures et fondements
2.5. Ingrédients
2.6. Qui paye ?
2.7. L'évolution des conseils de presse
2.8. Le conseil de presse, la solution pour un journalisme de qualité ?
DEUXIÈME PARTIE : ANALYSE DESCRIPTIVO-COMPARATIVE DES CONSEILS DE PRESSE SUISSE ET QUÉBÉCOIS
I. Méthodologie
1.1. Analyse descriptivo-comparative des caractéristiques fonctionnelles des conseils de presse suisse et québécois
1.2. Analyse descriptivo-comparative du droit des médias en vigueur en Suisse et au Québec, des principes déontologiques et des avis rendus par le CSP et le CPQ
II. Analyse descriptivo-comparative des caractéristiques fonctionnelles du CSP et du CPQ
2.1. Bref historique des conseils de presse suisse et québécois
2.2. CSP versus CPQ : deux modèles analogues ?
III. Analyse descriptivo-comparative des principes juridiques et des règles déontologiques suisses et québécois, ainsi que des décisions et avis rendus par le CSP et le CPQ
3.1. La mission de la presse en démocratie
3.2. La liberté de la presse comme condition
3.3. La vérité comme devoir fondamental
3.4. Le respect de la dignité humaine comme limite
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
|
|
Accueil
Déontologie internationale comparée : les conseils de presse suisse et québécois