Titre :	La couverture médiatique télévisuelle des campagnes présidentielles française et américaine : Une analyse comparée
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Candice Manto, Auteur ; Benoît Grévisse, Directeur de thèse
Editeur :	UCL - Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication (ESPO)
Année de publication :	2016
Autre Editeur :	Louvain-la-Neuve [Belgique] : UCL - Département de Communication (COMU)
Importance :	53 p
Note générale :	Mémoire présenté en vue de l'obtention du grade de Master en Information et Communication, finalité École de Journalisme de Louvain
Langues :	Français
Catégories :	AUTRES:Mémoires de fin d'études, thèses, rapports de stage, ... MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux
Tags :	Etats-Unis  France  journalisme  télévision  politique  campagne électorale  régulation  format  journal télévisé  interview  réseaux sociaux  publicité  débat  programmation
Index. décimale :	324.7 Utilisation des médias. Financement des campagnes électorales
Résumé :	Extrait de l'introduction (page 7 du document) : "(...) Les médias des deux pays dont il va être question tout au long de ce travail, à savoir la France et les États-Unis, ont une manière différente de couvrir les campagnes présidentielles. Ces différences s’expliquent principalement par des raisons historiques et culturelles. Elles se reflètent également dans la manière dont les candidats font campagne. Néanmoins, la France et les États-Unis présentent également des similitudes en la matière. Ce mémoire est une analyse comparée de la couverture télévisuelle des campagnes présidentielles en France et aux États-Unis. Cette analyse est basée sur la lecture de plusieurs ouvrages et articles de presse français et américains qui traitent du sujet. Elle est divisée en trois parties : les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France et aux États-Unis, la couverture télévisuelle proprement dite des campagnes présidentielles en France et aux États-Unis et les débats présidentiels français et américains." Résumé en page 53 : "Ce mémoire consiste en une analyse comparée de la couverture télévisuelle des élections présidentielles en France et aux États-Unis. Cette analyse est basée sur la lecture de plusieurs ouvrages et articles de presse français et américains qui traitent du sujet. Le mémoire s’ouvre sur une introduction générale au sujet. Ensuite commence l’analyse proprement dite. Elle est divisée en trois parties : les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France et aux États-Unis (proximité, distanciation, etc.), les différents formats dans la couverture télévisuelle des campagnes présidentielles en France et aux États-Unis (les journaux télévisés, les émissions politiques, l’égalité de traitement, etc.) et les débats présidentiels français et américains (leurs différences et similitudes, concernant le format, le décor, la durée, etc.). Après l’analyse se trouve une conclusion, qui en reprend les grandes lignes. Enfin, une bibliographie clôt ce mémoire."
Note de contenu :	TABLE DES MATIERES : Introduction Les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France et aux États-Unis Les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France Les rapports entre journalistes et personnalités politiques aux EtatsUnis La couverture médiatique télévisuelle en France et aux États-Unis La couverture médiatique télévisuelle en France Historique La couverture télévisuelle française moderne Le journal télévisé de 20 heures Les émissions politiques L’égalité de traitement La couverture médiatique télévisuelle aux États-Unis Historique La couverture télévisuelle américaine moderne Le journal télévisé Les émissions politiques et les talk-shows Les publicités politiques L’égalité de traitement Les débats présidentiels en France et aux États-Unis Historique Les débats présidentiels modernes Les différences Format Rôle des journalistes Décor Longueur Programmation Les similitudes Conclusion BIBLIOGRAPHIE Résumé du mémoire

La couverture médiatique télévisuelle des campagnes présidentielles française et américaine : Une analyse comparée [texte imprimé] / Candice Manto, Auteur ; Benoît Grévisse, Directeur de thèse . - [S.l.] : UCL - Faculté des sciences économiques, sociales, politiques et de communication (ESPO) : Louvain-la-Neuve (14 Ruelle de la Lanterne Magique, 1348, Belgique) : UCL - Département de Communication (COMU), 2016 . - 53 p.
Mémoire présenté en vue de l'obtention du grade de Master en Information et Communication, finalité École de Journalisme de Louvain


Langues : Français

Catégories :	AUTRES:Mémoires de fin d'études, thèses, rapports de stage, ... MEDIAS: COMMUNICATION & JOURNALISME - Aspects généraux
Tags :	Etats-Unis  France  journalisme  télévision  politique  campagne électorale  régulation  format  journal télévisé  interview  réseaux sociaux  publicité  débat  programmation
Index. décimale :	324.7 Utilisation des médias. Financement des campagnes électorales
Résumé :	Extrait de l'introduction (page 7 du document) : "(...) Les médias des deux pays dont il va être question tout au long de ce travail, à savoir la France et les États-Unis, ont une manière différente de couvrir les campagnes présidentielles. Ces différences s’expliquent principalement par des raisons historiques et culturelles. Elles se reflètent également dans la manière dont les candidats font campagne. Néanmoins, la France et les États-Unis présentent également des similitudes en la matière. Ce mémoire est une analyse comparée de la couverture télévisuelle des campagnes présidentielles en France et aux États-Unis. Cette analyse est basée sur la lecture de plusieurs ouvrages et articles de presse français et américains qui traitent du sujet. Elle est divisée en trois parties : les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France et aux États-Unis, la couverture télévisuelle proprement dite des campagnes présidentielles en France et aux États-Unis et les débats présidentiels français et américains." Résumé en page 53 : "Ce mémoire consiste en une analyse comparée de la couverture télévisuelle des élections présidentielles en France et aux États-Unis. Cette analyse est basée sur la lecture de plusieurs ouvrages et articles de presse français et américains qui traitent du sujet. Le mémoire s’ouvre sur une introduction générale au sujet. Ensuite commence l’analyse proprement dite. Elle est divisée en trois parties : les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France et aux États-Unis (proximité, distanciation, etc.), les différents formats dans la couverture télévisuelle des campagnes présidentielles en France et aux États-Unis (les journaux télévisés, les émissions politiques, l’égalité de traitement, etc.) et les débats présidentiels français et américains (leurs différences et similitudes, concernant le format, le décor, la durée, etc.). Après l’analyse se trouve une conclusion, qui en reprend les grandes lignes. Enfin, une bibliographie clôt ce mémoire."
Note de contenu :	TABLE DES MATIERES : Introduction Les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France et aux États-Unis Les rapports entre journalistes et personnalités politiques en France Les rapports entre journalistes et personnalités politiques aux EtatsUnis La couverture médiatique télévisuelle en France et aux États-Unis La couverture médiatique télévisuelle en France Historique La couverture télévisuelle française moderne Le journal télévisé de 20 heures Les émissions politiques L’égalité de traitement La couverture médiatique télévisuelle aux États-Unis Historique La couverture télévisuelle américaine moderne Le journal télévisé Les émissions politiques et les talk-shows Les publicités politiques L’égalité de traitement Les débats présidentiels en France et aux États-Unis Historique Les débats présidentiels modernes Les différences Format Rôle des journalistes Décor Longueur Programmation Les similitudes Conclusion BIBLIOGRAPHIE Résumé du mémoire