Accueil
A partir de cette page vous pouvez :
Retourner au premier écran avec les dernières notices... |
Détail de l'indexation
|
Ouvrages de la bibliothèque en indexation 791.45
Faire une suggestion Affiner la recherche
La télédistribution en Fédération Wallonie-Bruxelles : Bilan transversal (suite aux contrôles 2015) / Bernardo Herman
Titre : La télédistribution en Fédération Wallonie-Bruxelles : Bilan transversal (suite aux contrôles 2015) Type de document : document électronique Auteurs : Bernardo Herman, Auteur ; Julien Jost, Auteur ; Samy Carrere, Auteur ; Madeleine Cantaert, Auteur Editeur : Bruxelles [Belgique] : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique Année de publication : 2017 Importance : 19 p Présentation : graph. Langues : Français Catégories : DOCUMENTATION CSA
DOCUMENTATION DE REFERENCE :Statistiques
MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISIONTags : CSA audiovisuel FWB régulation statistiques opérateurs SMA télécommunications télédistribution distributeurs pluralisme must-carry droit d'auteur droits voisins télévision locale financement plate-forme ouverte télévision numérique télévision connectée vidéo à la demande accessibilité protection des mineurs bébé Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé : Présentation sur le site du CSA :
"ll y a un an, le CSA publiait un rapport consacré à l’Accès aux médias audiovisuels – nouvelles plateformes, nouveaux enjeux. Aujourd’hui, le CSA édite une synthèse transversale qui dresse l’état d’exécution des obligations du secteur de la distribution de services de médias audiovisuels actifs en Fédération Wallonie-Bruxelles. BeTV, Brutélé et Nethys (VOO), Coditel (SFR), Orange, Proximus et Telenet sont les télédistributeurs déclarés au CSA. Ils sont soumis à une série d’obligations prévues pour garantir le respect des droits des consommateur.trice.s, veiller au pluralisme des médias ou encore soutenir le secteur de la production audiovisuelle.
Dans ses avis portant sur l’exercice 2015, le CSA a remis un bilan très positif pour le secteur de la télédistribution et souligne son rôle positif dans le soutien à la production audiovisuelle, le financement des télévisions locales et la rémunération des droits d’auteur. Le bilan confirme la poursuite de la transition numérique avec un nombre croissant d’abonné.e.s à la télévision numérique, aux dépens des offres exclusivement analogiques. Enfin, le CSA pointe une tendance : les télédistributeurs deviennent de plus en plus maîtres de leurs choix en matière d’investissement dans la production audiovisuelle Une hausse de la part de leurs investissements dans la coproduction et le préachat d’œuvres audiovisuelles et enregistrée au détriment des versements directs au Centre du Cinéma et de l’Audiovisuel.
Les télédistributeurs privilégient la coproduction
La production locale de la Fédération Wallonie-Bruxelles est, entre autres, soutenue financièrement par les télédistributeurs. Ils sont tenus d’y contribuer à hauteur d’un montant minimum de 2€ indexés (2,48 € en 2015) par abonné.e. En 2015, 6.853.169,20€ ont ainsi été investis dans la production locale (courts-longs métrages, téléfilms, documentaires, séries). Si les télédistributeurs ont le choix de verser cette contribution au Centre du Cinéma et de l’Audiovisuel ou d’y répondre par la coproduction et le préachat d’œuvres audiovisuelles, ils se tournent désormais largement vers cette seconde option. Elle représentait 89% des investissements en 2014 et atteint les 99,5% en 2015, suite à la décision de Brutélé et de Nethys (VOO) d’y recourir exclusivement.
Ces derniers sont soumis à l’obligation la plus importante en 2015 avec 1.775.330€ d’investissement minimum, mais c’est BeTV qui investit le plus avec un montant de 3.245.033€ (pour une obligation de 782.240€). Sur l’ensemble du secteur audiovisuel en Fédération Wallonie-Bruxelles soumis à des obligations de contribution à la production, BeTV génère donc 46,45% de l’investissement dans la production audiovisuelle.
En incluant la contribution des éditeurs privés de la FWB, soumis à une obligation comparable à celle des distributeurs, le secteur de la télédistribution représente 98,1% des investissements. Il est donc un levier financier indispensable pour la santé économique de la production locale.
Les télédistributeurs jouent enfin un rôle dans le soutien financier des télévisions locales en FWB puisqu’ils sont également tenus de contribuer à leur financement. En 2015, cette contribution s’élevait en moyenne à 12% des recettes totales des télévisions locales, soit un peu moins que les recettes publicitaires de ce secteur (14% du budget global).
Première source de revenus pour les sociétés d’auteurs
Les télédistributeurs doivent conclure les accords nécessaires avec les auteurs et les éditeurs pour offrir leurs services au public. Concernant les éditeurs de chaînes, la RTBF et RTL ont perçu à elles seules en 2015 environ 30 millions d’euros de recettes des télédistributeurs, provenant, de la part de certains distributeurs, de montants facturés aux abonnés de manière distincte pour couvrir le paiement de ces droits d’auteur (3,40€/mois dans le cas de VOO).
Représentant plus de 20% des recettes des sociétés de gestion collective (SABAM, SACD, SCAM etc.), avec 57.954.137€ de perceptions de droits d’auteur en 2014, (3,40€/mois dans le cas de VOO).
Représentant plus de 20% des recettes des sociétés de gestion collective (SABAM, SACD, SCAM etc.), avec 57.954.137€ de perceptions de droits d’auteur en 2014, les versements des télédistributeurs représentent la première source de perception de droits pour ces sociétés en Belgique.
Un contrôle prévu en 2017 concernant l’accessibilité
La notion d’accessibilité désigne le droit pour les personnes en situation de handicap de participer, à égalité avec les autres, à la vie quotidienne mais aussi en société, en qualité de citoyen notamment. Les télédistributeurs, en tant qu’intermédiaires techniques entre les éditeurs de contenus et le public, ont une responsabilité importante afin d’assurer l’effectivité des dispositifs d’accessibilité comme le sous-titrage ou audiodescription. Cette responsabilité se traduit pour les télédistributeurs par le respect d’une série d’engagements en la matière prévus par un règlement du Collège d’avis du CSA de 2011. Les dispositifs mis en place par les télédistributeurs, mais aussi par les éditeurs, seront évalués dans un contrôle spécifique prévu en 2017. "
Source : http://www.csa.be/breves/1099 (Consulté le 10/03/2017)Note de contenu : Introduction en première page du document :
"En exécution de l’article 136 du décret coordonné sur les services de médias audiovisuels (ci-après, le décret), le Collège d’autorisation et de contrôle du CSA a rendu ses avis relatifs à la concrétisation par les distributeurs de services de médias audiovisuels (ci-après «télédistributeurs») de leurs obligations légales pour les exercices 2014 et 2015.
La présente publication propose non seulement un résumé des constats et avis du Collège mais présenté dans panorama plus général des différents enjeux de régulation soulevés.
Le lecteur y trouvera également des dernières données disponibles relatives au secteur de la télédistribution et ses évolutions en Belgique et en Fédération Wallonie-Bruxelles.
Un certain nombre d’éléments de ce bilan procèdent d’une mise à jour de la publication L’accès aux médias audiovisuels, nouvelles plateformes, nouveaux enjeux présentée par le CSA en mars 2016 et qui aborde de manière plus approfondie les questions liées au développement de nouvelles plateformes de distribution audiovisuelle."
En ligne : http://www.csa.be/system/documents_files/2682/original/CSA_Bilan_distributeurs_2 [...] La télédistribution en Fédération Wallonie-Bruxelles : Bilan transversal (suite aux contrôles 2015) [document électronique] / Bernardo Herman, Auteur ; Julien Jost, Auteur ; Samy Carrere, Auteur ; Madeleine Cantaert, Auteur . - Bruxelles (1050, Belgique) : Conseil Supérieur de l'Audiovisuel (CSA) - Belgique, 2017 . - 19 p : graph.
Langues : Français
Catégories : DOCUMENTATION CSA
DOCUMENTATION DE REFERENCE :Statistiques
MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISIONTags : CSA audiovisuel FWB régulation statistiques opérateurs SMA télécommunications télédistribution distributeurs pluralisme must-carry droit d'auteur droits voisins télévision locale financement plate-forme ouverte télévision numérique télévision connectée vidéo à la demande accessibilité protection des mineurs bébé Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé : Présentation sur le site du CSA :
"ll y a un an, le CSA publiait un rapport consacré à l’Accès aux médias audiovisuels – nouvelles plateformes, nouveaux enjeux. Aujourd’hui, le CSA édite une synthèse transversale qui dresse l’état d’exécution des obligations du secteur de la distribution de services de médias audiovisuels actifs en Fédération Wallonie-Bruxelles. BeTV, Brutélé et Nethys (VOO), Coditel (SFR), Orange, Proximus et Telenet sont les télédistributeurs déclarés au CSA. Ils sont soumis à une série d’obligations prévues pour garantir le respect des droits des consommateur.trice.s, veiller au pluralisme des médias ou encore soutenir le secteur de la production audiovisuelle.
Dans ses avis portant sur l’exercice 2015, le CSA a remis un bilan très positif pour le secteur de la télédistribution et souligne son rôle positif dans le soutien à la production audiovisuelle, le financement des télévisions locales et la rémunération des droits d’auteur. Le bilan confirme la poursuite de la transition numérique avec un nombre croissant d’abonné.e.s à la télévision numérique, aux dépens des offres exclusivement analogiques. Enfin, le CSA pointe une tendance : les télédistributeurs deviennent de plus en plus maîtres de leurs choix en matière d’investissement dans la production audiovisuelle Une hausse de la part de leurs investissements dans la coproduction et le préachat d’œuvres audiovisuelles et enregistrée au détriment des versements directs au Centre du Cinéma et de l’Audiovisuel.
Les télédistributeurs privilégient la coproduction
La production locale de la Fédération Wallonie-Bruxelles est, entre autres, soutenue financièrement par les télédistributeurs. Ils sont tenus d’y contribuer à hauteur d’un montant minimum de 2€ indexés (2,48 € en 2015) par abonné.e. En 2015, 6.853.169,20€ ont ainsi été investis dans la production locale (courts-longs métrages, téléfilms, documentaires, séries). Si les télédistributeurs ont le choix de verser cette contribution au Centre du Cinéma et de l’Audiovisuel ou d’y répondre par la coproduction et le préachat d’œuvres audiovisuelles, ils se tournent désormais largement vers cette seconde option. Elle représentait 89% des investissements en 2014 et atteint les 99,5% en 2015, suite à la décision de Brutélé et de Nethys (VOO) d’y recourir exclusivement.
Ces derniers sont soumis à l’obligation la plus importante en 2015 avec 1.775.330€ d’investissement minimum, mais c’est BeTV qui investit le plus avec un montant de 3.245.033€ (pour une obligation de 782.240€). Sur l’ensemble du secteur audiovisuel en Fédération Wallonie-Bruxelles soumis à des obligations de contribution à la production, BeTV génère donc 46,45% de l’investissement dans la production audiovisuelle.
En incluant la contribution des éditeurs privés de la FWB, soumis à une obligation comparable à celle des distributeurs, le secteur de la télédistribution représente 98,1% des investissements. Il est donc un levier financier indispensable pour la santé économique de la production locale.
Les télédistributeurs jouent enfin un rôle dans le soutien financier des télévisions locales en FWB puisqu’ils sont également tenus de contribuer à leur financement. En 2015, cette contribution s’élevait en moyenne à 12% des recettes totales des télévisions locales, soit un peu moins que les recettes publicitaires de ce secteur (14% du budget global).
Première source de revenus pour les sociétés d’auteurs
Les télédistributeurs doivent conclure les accords nécessaires avec les auteurs et les éditeurs pour offrir leurs services au public. Concernant les éditeurs de chaînes, la RTBF et RTL ont perçu à elles seules en 2015 environ 30 millions d’euros de recettes des télédistributeurs, provenant, de la part de certains distributeurs, de montants facturés aux abonnés de manière distincte pour couvrir le paiement de ces droits d’auteur (3,40€/mois dans le cas de VOO).
Représentant plus de 20% des recettes des sociétés de gestion collective (SABAM, SACD, SCAM etc.), avec 57.954.137€ de perceptions de droits d’auteur en 2014, (3,40€/mois dans le cas de VOO).
Représentant plus de 20% des recettes des sociétés de gestion collective (SABAM, SACD, SCAM etc.), avec 57.954.137€ de perceptions de droits d’auteur en 2014, les versements des télédistributeurs représentent la première source de perception de droits pour ces sociétés en Belgique.
Un contrôle prévu en 2017 concernant l’accessibilité
La notion d’accessibilité désigne le droit pour les personnes en situation de handicap de participer, à égalité avec les autres, à la vie quotidienne mais aussi en société, en qualité de citoyen notamment. Les télédistributeurs, en tant qu’intermédiaires techniques entre les éditeurs de contenus et le public, ont une responsabilité importante afin d’assurer l’effectivité des dispositifs d’accessibilité comme le sous-titrage ou audiodescription. Cette responsabilité se traduit pour les télédistributeurs par le respect d’une série d’engagements en la matière prévus par un règlement du Collège d’avis du CSA de 2011. Les dispositifs mis en place par les télédistributeurs, mais aussi par les éditeurs, seront évalués dans un contrôle spécifique prévu en 2017. "
Source : http://www.csa.be/breves/1099 (Consulté le 10/03/2017)Note de contenu : Introduction en première page du document :
"En exécution de l’article 136 du décret coordonné sur les services de médias audiovisuels (ci-après, le décret), le Collège d’autorisation et de contrôle du CSA a rendu ses avis relatifs à la concrétisation par les distributeurs de services de médias audiovisuels (ci-après «télédistributeurs») de leurs obligations légales pour les exercices 2014 et 2015.
La présente publication propose non seulement un résumé des constats et avis du Collège mais présenté dans panorama plus général des différents enjeux de régulation soulevés.
Le lecteur y trouvera également des dernières données disponibles relatives au secteur de la télédistribution et ses évolutions en Belgique et en Fédération Wallonie-Bruxelles.
Un certain nombre d’éléments de ce bilan procèdent d’une mise à jour de la publication L’accès aux médias audiovisuels, nouvelles plateformes, nouveaux enjeux présentée par le CSA en mars 2016 et qui aborde de manière plus approfondie les questions liées au développement de nouvelles plateformes de distribution audiovisuelle."
En ligne : http://www.csa.be/system/documents_files/2682/original/CSA_Bilan_distributeurs_2 [...] Le téléspectateur en Grande-Bretagne et en France : consommateur ou citoyen ? / Yvette Rocheron in Réseaux, 75 (Janvier-Février 1996)
[article]
Titre : Le téléspectateur en Grande-Bretagne et en France : consommateur ou citoyen ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Yvette Rocheron, Auteur Année de publication : 1996 Article en page(s) : p.153-171 Langues : Français Catégories : MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISION Tags : télévision régulation Grande-Bretagne France public protection du consommateur Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé : "Des associations de téléspectateurs résistent en France et en Grande-Bretagne aux convergences des secteurs privé et public. Malgré leur faible poids (surtout en France) leur signification est d'articuler une défense du "téléspectateur-consommateur" sur une interpellation jacobine du "citoyen-consommateur". Elles esquissent ainsi une vision radicale d'une démocratie télévisuelle au sein de systèmes de communication fort différents. En Grande-Bretagne, le premier paradigme fortifie une conception différentialiste, souvent moralisatrice, de la mission publique tout en contribuant à la naissance d'une jurisprudence. En France, le second paradigme favorise l'éducation et le législatif comme champs d'action sur un fond universaliste lent à répondre aux attentes des usagers liées au pluralisme et aux droits audiovisuels."
(Résumé p. 228)En ligne : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1996_num_1 [...]
in Réseaux > 75 (Janvier-Février 1996) . - p.153-171[article] Le téléspectateur en Grande-Bretagne et en France : consommateur ou citoyen ? [texte imprimé] / Yvette Rocheron, Auteur . - 1996 . - p.153-171.
Langues : Français
in Réseaux > 75 (Janvier-Février 1996) . - p.153-171
Catégories : MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISION Tags : télévision régulation Grande-Bretagne France public protection du consommateur Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé : "Des associations de téléspectateurs résistent en France et en Grande-Bretagne aux convergences des secteurs privé et public. Malgré leur faible poids (surtout en France) leur signification est d'articuler une défense du "téléspectateur-consommateur" sur une interpellation jacobine du "citoyen-consommateur". Elles esquissent ainsi une vision radicale d'une démocratie télévisuelle au sein de systèmes de communication fort différents. En Grande-Bretagne, le premier paradigme fortifie une conception différentialiste, souvent moralisatrice, de la mission publique tout en contribuant à la naissance d'une jurisprudence. En France, le second paradigme favorise l'éducation et le législatif comme champs d'action sur un fond universaliste lent à répondre aux attentes des usagers liées au pluralisme et aux droits audiovisuels."
(Résumé p. 228)En ligne : http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1996_num_1 [...] Télévision / François Jost
[périodique] Voir les bulletins disponibles Rechercher dans ce périodique
Titre : Télévision Type de document : texte imprimé Auteurs : François Jost, Directeur de publication, rédacteur en chef Editeur : Paris : CNRS Editions Langues : Français Catégories : MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISION Tags : télévision Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) [périodique] Voir les bulletins disponibles Rechercher dans ce périodique Télévision [texte imprimé] / François Jost, Directeur de publication, rédacteur en chef . - Paris (15, rue Malebranche, 75005) : CNRS Editions.
Langues : Français
Catégories : MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISION Tags : télévision Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir)
[article]
Titre : La télévision ? Un abrutissement plaisant Type de document : texte imprimé Auteurs : Pascal Bruckner, Personne interviewée ; Alain Barbanel, Intervieweur ; Daniel Constantin, Intervieweur Année de publication : 2009 Article en page(s) : p.60-67 Langues : Français Catégories : MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISION: Aspect socio-culturel Tags : télévision contenu aspect socio-culturel Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé :
"Sur les médias, Pascal Bruckner n'y va pas de main morte : saturation, indigestion, drogue .. Certains le lui rendent bien. On se souvient encore de ses prises de position en faveur de la guerre du Golfe et des volées de bois vert qui ont suivi. Aussi, quand il explique que "réactionnaire signifie intelligent", on imagine la tête de ses ex-amis .." (p. 60)En ligne : http://www.revue-medias.com
in Médias > 23 (Hiver 2010) . - p.60-67[article] La télévision ? Un abrutissement plaisant [texte imprimé] / Pascal Bruckner, Personne interviewée ; Alain Barbanel, Intervieweur ; Daniel Constantin, Intervieweur . - 2009 . - p.60-67.
Langues : Français
in Médias > 23 (Hiver 2010) . - p.60-67
Catégories : MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISION: Aspect socio-culturel Tags : télévision contenu aspect socio-culturel Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé :
"Sur les médias, Pascal Bruckner n'y va pas de main morte : saturation, indigestion, drogue .. Certains le lui rendent bien. On se souvient encore de ses prises de position en faveur de la guerre du Golfe et des volées de bois vert qui ont suivi. Aussi, quand il explique que "réactionnaire signifie intelligent", on imagine la tête de ses ex-amis .." (p. 60)En ligne : http://www.revue-medias.com Television across Europe - More channels, less independence - Overview - Country reports : Albania, Bulgaria, Czech Republic, Italy, Lithuania, Poland, Republic of Macedonia, Romania, Slovakia - Follow-up reports 2008 / Marius Dragomir
Titre : Television across Europe - More channels, less independence - Overview - Country reports : Albania, Bulgaria, Czech Republic, Italy, Lithuania, Poland, Republic of Macedonia, Romania, Slovakia - Follow-up reports 2008 Type de document : texte imprimé Auteurs : Marius Dragomir, Auteur ; Mark Thompson, Auteur ; Assya Kavrakova, Auteur ; Eva Rybkova, Auteur ; Gianpietro Mazzoleni, Auteur ; Giulio Enea Vigevani, Auteur ; Arturas Racas, Auteur ; Andrzej Krajewski, Auteur ; Vesna Sopar, Auteur ; Manuela Preoteasa, Auteur ; Rastislav Kuzel, Auteur ; Ivan Godarsky, Auteur ; Dusan Reljic, Auteur Editeur : Budapest [Hongrie] : EU Monitoring and Advocacy Program, Open Society Institute Année de publication : 2008 Importance : 456 p. ISBN/ISSN/EAN : 978-189-1138585-8 Note générale : N.B. : la présentation de l'ouvrage, par l'éditeur, est annexée à cette notice.
Voir aussi le site (monitoring "TV across Europe") : http://www.mediapolicy.org/tv-across-europe
Langues : Français Catégories : EUROPE
MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISIONTags : télévision régulation Europe droit national pluralisme publicité indépendance éthique autorégulation liberté des médias Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé : "Television, a pillar of democracy and open societies, is changing at breakneck speed, affecting the patterns of production, transmission, consumption, marketing, financing and ownership. To take the measure of these changes and assess their impact on the independence of television – especially in the new democracies of Central and Eastern Europe – the Open Society Institute (OSI) has mapped the main developments in broadcasting legislation, policy and markets in nine countries: Albania, Bulgaria, the Czech Republic, Italy, Lithuania, the Republic of Macedonia, Poland, Romania and Slovakia.
These countries were all included in OSI’s Television across Europe monitoring project (2005), which covered 20 countries. The new reports are sequels, measuring the progress – or lack of it – in improving the independence and pluralism of broadcasting. A regional overview defines and interprets trends across the region. Recommendations to governments, international organisations, media and regulatory bodies aim to ensure that television can play its democratic role.
The country reports were drafted by local experts with the support of partner NGOs. The overview was drafted by media experts who edited the country reports. It includes comprehensive tables of comparative data. "
(Source : http://www.mediapolicy.org/ - Consulté le 13/03/2009)Note de contenu : TABLE OF CONTENTS :
Acknowledgements
Preface
Foreword
Overview :
- Albania / Albanie
- Bulgaria / Bulgarie
- Czech Republic / Tchéquie
- Italy / Italie
- Lithuania / Lithuanie
- Poland / Pologne
- Republic of Macedonia / Macédoine
- Romania / Roumanie
- Slovakia / SlovaquieEn ligne : http://www.eumap.org/ Television across Europe - More channels, less independence - Overview - Country reports : Albania, Bulgaria, Czech Republic, Italy, Lithuania, Poland, Republic of Macedonia, Romania, Slovakia - Follow-up reports 2008 [texte imprimé] / Marius Dragomir, Auteur ; Mark Thompson, Auteur ; Assya Kavrakova, Auteur ; Eva Rybkova, Auteur ; Gianpietro Mazzoleni, Auteur ; Giulio Enea Vigevani, Auteur ; Arturas Racas, Auteur ; Andrzej Krajewski, Auteur ; Vesna Sopar, Auteur ; Manuela Preoteasa, Auteur ; Rastislav Kuzel, Auteur ; Ivan Godarsky, Auteur ; Dusan Reljic, Auteur . - Budapest (PO Box 519, 1397, Hongrie) : EU Monitoring and Advocacy Program, Open Society Institute, 2008 . - 456 p.
ISSN : 978-189-1138585-8
N.B. : la présentation de l'ouvrage, par l'éditeur, est annexée à cette notice.
Voir aussi le site (monitoring "TV across Europe") : http://www.mediapolicy.org/tv-across-europe
Langues : Français
Catégories : EUROPE
MEDIAS:AUDIOVISUEL: TELEVISIONTags : télévision régulation Europe droit national pluralisme publicité indépendance éthique autorégulation liberté des médias Index. décimale : 791.45 Télévision (Loisir) Résumé : "Television, a pillar of democracy and open societies, is changing at breakneck speed, affecting the patterns of production, transmission, consumption, marketing, financing and ownership. To take the measure of these changes and assess their impact on the independence of television – especially in the new democracies of Central and Eastern Europe – the Open Society Institute (OSI) has mapped the main developments in broadcasting legislation, policy and markets in nine countries: Albania, Bulgaria, the Czech Republic, Italy, Lithuania, the Republic of Macedonia, Poland, Romania and Slovakia.
These countries were all included in OSI’s Television across Europe monitoring project (2005), which covered 20 countries. The new reports are sequels, measuring the progress – or lack of it – in improving the independence and pluralism of broadcasting. A regional overview defines and interprets trends across the region. Recommendations to governments, international organisations, media and regulatory bodies aim to ensure that television can play its democratic role.
The country reports were drafted by local experts with the support of partner NGOs. The overview was drafted by media experts who edited the country reports. It includes comprehensive tables of comparative data. "
(Source : http://www.mediapolicy.org/ - Consulté le 13/03/2009)Note de contenu : TABLE OF CONTENTS :
Acknowledgements
Preface
Foreword
Overview :
- Albania / Albanie
- Bulgaria / Bulgarie
- Czech Republic / Tchéquie
- Italy / Italie
- Lithuania / Lithuanie
- Poland / Pologne
- Republic of Macedonia / Macédoine
- Romania / Roumanie
- Slovakia / SlovaquieEn ligne : http://www.eumap.org/ Réservation
Réserver ce document
Exemplaires
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 1001377 10 OSI TEL Livre Bibliothèque Documentaires Disponible 1001448 7 OSI TEL Livre Bibliothèque Documentaires Disponible PermalinkLa télévision ciblée lorgne les nouveaux médias in Media Marketing, 227 (Avril-Mai 2007)
PermalinkLa télévision connectée - Rapport au ministre de la culture et de la communication et au ministre chargé de l’industrie, de l’énergie et de l’économie numérique / Mohammed Adnène Trojette
PermalinkLa télévision : un danger pour la démocratie / Karl Raimund Popper
PermalinkLa télévision de demain : Colloque organisé à l'Université Paris Dauphine / Dominique Roux
PermalinkLa télévision européenne face à la TV.2.0 ? / Eléonore Scaramozzino
PermalinkTélévision et famille en milieu urbain / Nicole Delruelle-Vosswinkel in Etudes de radio-télévision - Les Cahiers RTB, 13 ([01/01/1967])
PermalinkTelevision format adaptation in a trans-national perspective - An australian and danish case study / Pia Majbritt Jensen
PermalinkLa télévision et la guerre - Déformation ou construction de la réalité ? : Le conflit en Bosnie (1990-1994) / Patrick Charaudeau
PermalinkTélévision et histoire, la confusion des genres - Docudramas, docufictions et fictions du réel / Isabelle Veyrat-Masson
Permalink